刚回您的贴就锁了，重新再回。
闭月羞花，可惜高了点和瘦了点，帮您顶上，也要帮我顶顶，谢谢！
还是有点疑问，网络上的美女总让人将信将疑，至少现实里似乎已经没有，总之都有瑕庇（其中有一个例外），看您的照片，让人浮想连篇。
无所谓，也许咱们八辈子也扯不上什么关系，除非在您这能免费咨询：
（可以的话也不要在这里回答，发邮件吧mugexiansheng@163.com或53569541@qq.com）
案例：
上海交通银行双币信用卡的使用章程里所规定的 最低还款额的 计算公式似有悖论：
最低还款额＝上期最低还款额未还部分＋消费余额10％＋取现余额＋其它应付费用。
其中”取现余额”一项没时效规定，若按此公式计算，假设当月有较大比例的现金取款（例如信用额度为10000，当月取现4000），那么如果连续三个月以上没还款，将导致应还款额远大于本金的可能，而且每月递增4000以上（亦即“取现余额”每月重复计算，含其它费用）
须假设“取现余额”仅计算“当月取现”才能避免上述情况的出现，但交通银行表示“取现余额”的确是逐月重复计算的，不过不可能存在“最低应偿款额”大于“当月实际全额应还款额”的情况，但无法对上述公式作出令人信服的解释。
疑问是：如果提出诉讼，能证明此公式不合理吗？能争取“取现余额”的解释为（当月取现余额）吗？
